MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402762992 · doi:10.1093/brain/awae255

Plasma biomarkers in chronic single moderate–severe traumatic brain injury

2024· article· en· W4402762992 sur OpenAlexaff
Gershon Spitz, Amelia J. Hicks, Stuart J. McDonald, Vincent Doré, Natasha Krishnadas, Terence J. O’Brien, William T. O’Brien, Lucy Vivash, Meng Law, Jennie Ponsford, Christopher C. Rowe, Sandy R. Shultz

Notice bibliographique

RevueBrain · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensVancouver Island University
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research Council
Mots-clésTraumatic brain injuryWhite matterMedicineGlial fibrillary acidic proteinInternal medicineBiomarkerOncologyPathologyPsychologyMagnetic resonance imagingPsychiatryImmunohistochemistryBiologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blood biomarkers are an emerging diagnostic and prognostic tool that reflect a range of neuropathological processes following traumatic brain injury (TBI). Their effectiveness in identifying long-term neuropathological processes after TBI is unclear. Studying biomarkers in the chronic phase is vital because elevated levels in TBI might result from distinct neuropathological mechanisms during acute and chronic phases. Here, we examine plasma biomarkers in the chronic period following TBI and their association with amyloid and tau PET, white matter microarchitecture, brain age and cognition. We recruited participants ≥40 years of age who had suffered a single moderate-severe TBI ≥10 years previously between January 2018 and March 2021. We measured plasma biomarkers using single molecule array technology [ubiquitin C-terminal hydrolase L1 (UCH-L1), neurofilament light (NfL), tau, glial fibrillary acidic protein (GFAP) and phosphorylated tau (P-tau181)]; PET tracers to measure amyloid-β (18F-NAV4694) and tau neurofibrillary tangles (18F-MK6240); MRI to assess white matter microstructure and brain age; and the Rey Auditory Verbal Learning Test to measure verbal-episodic memory. A total of 90 post-TBI participants (73% male; mean = 58.2 years) were recruited on average 22 years (range = 10-33 years) post-injury, and 32 non-TBI control participants (66% male; mean = 57.9 years) were recruited. Plasma UCH-L1 levels were 67% higher {exp(b) = 1.67, P = 0.018, adjusted P = 0.044, 95% confidence interval (CI) [10% to 155%], area under the curve = 0.616} and P-tau181 were 27% higher {exp(b) = 1.24, P = 0.011, adjusted P = 0.044, 95% CI [5% to 46%], area under the curve = 0.632} in TBI participants compared with controls. Amyloid and tau PET were not elevated in TBI participants. Higher concentrations of plasma P-tau181, UCH-L1, GFAP and NfL were significantly associated with worse white matter microstructure but not brain age in TBI participants. For TBI participants, poorer verbal-episodic memory was associated with higher concentration of P-tau181 {short delay: b = -2.17, SE = 1.06, P = 0.043, 95% CI [-4.28, -0.07]; long delay: bP-tau = -2.56, SE = 1.08, P = 0.020, 95% CI [-4.71, -0.41]}, tau {immediate memory: bTau = -6.22, SE = 2.47, P = 0.014, 95% CI [-11.14, -1.30]} and UCH-L1 {immediate memory: bUCH-L1 = -2.14, SE = 1.07, P = 0.048, 95% CI [-4.26, -0.01]}, but was not associated with functional outcome. Elevated plasma markers related to neuronal damage and accumulation of phosphorylated tau suggest the presence of ongoing neuropathology in the chronic phase following a single moderate-severe TBI. Plasma biomarkers were associated with measures of microstructural brain disruption on MRI and disordered cognition, further highlighting their utility as potential objective tools to monitor evolving neuropathology post-TBI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207