MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402763486 · doi:10.3390/insects15090727

Microbial Community Structure and Metabolic Function in the Venom Glands of the Predatory Stink Bug, Picromerus lewisi (Hemiptera: Pentatomidae)

2024· article· en· W4402763486 sur OpenAlexaff
Jinmeng Li, Xu Tian, Tom Hsiang, Yuting Yang, Caihua Shi, Wenhong Li

Notice bibliographique

RevueInsects · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect symbiosis and bacterial influences
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesGuizhou Science and Technology Department
Mots-clésBiologyPentatomidaeHemipteraBotanyFirmicutesProteobacteriaMicrobiologyZoologyBacteria16S ribosomal RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The predatory stink bug, Picromerus lewisi (Hemiptera: Pentatomidae), is an important and valuable natural enemy of insect pests in their ecosystems. While insects are known to harbor symbiotic microorganisms, and these microbial symbionts play a crucial role in various aspects of the host’s biology, there is a paucity of knowledge regarding the microbiota present in the venom glands of P. lewisi. This study investigated the venom glands of adult bugs using both traditional in vitro isolation and cultural methods, as well as Illumina high-throughput sequencing technology. Additionally, the carbon metabolism of the venom gland’s microorganisms was analyzed using Biolog ECO metabolic phenotyping technology. The results showed 10 different culturable bacteria where the dominant ones were Enterococcus spp. and Lactococcus lactis. With high-throughput sequencing, the main bacterial phyla in the microbial community of the venom glands of P. lewisi were Proteobacteria (78.1%) and Firmicutes (20.3%), with the dominant bacterial genera being Wolbachia, Enterococcus, Serratia, and Lactococcus. At the fungal community level, Ascomycota accounted for the largest proportion (64.1%), followed by Basidiomycota (27.6%), with Vishniacozyma, Cladosporium, Papiliotrema, Penicillium, Fusarium, and Aspergillus as the most highly represented fungal genera. The bacterial and fungal community structure of the venom glands of P. lewisi exhibited high species richness and diversity, along with a strong metabolism of 22 carbon sources. Functional prediction indicated that the primary dominant function of P. lewisi venom-gland bacteria was metabolism. The dominant eco-functional groups of the fungal community included undefined saprotroph, fungal parasite–undefined saprotroph, unassigned, endophyte–plant pathogen, plant pathogen–soil saprotroph–wood saprotroph, animal pathogen–endophyte–plant pathogen–wood saprotroph, plant pathogen, and animal pathogen–endophyte–epiphyte–plant pathogen–undefined saprotroph. These results provide a comprehensive characterization of the venom-gland microbiota of P. lewisi and demonstrate the stability (over one week) of the microbial community within the venom glands. This study represents the first report on the characterization of microbial composition from the venom glands of captive-reared P. lewisi individuals. The insights gained from this study are invaluable for future investigations into P. lewisi’s development and the possible interactions between P. lewisi’s microbiota and some Lepidopteran pests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsectsMême sujetInsect symbiosis and bacterial influencesTravaux en français237 207