Exploring the Synthesis of Novel Sillenite Bi12SnO20: Effect of Calcination Temperature on the Phase Formation and Catalytic Performance
Notice bibliographique
Résumé
Sillenite materials have been the focus of intense research in recent years due to their unique properties and distinct structure with the I23 space group. This electronic structure has reflected high-quality applications and results for some environmental processes such as photocatalysis. This paper investigates the synthesis of a new sillenite, Bi12SnO20, and its characteristics, emphasizing its potential for photocatalytic applications. The sillenite Bi12SnO20 has been synthesized through the co-precipitation method by mixing the appropriate ratio of Bi and Sn ions. The obtained particles after precipitation and drying were characterized by thermogravimetric analysis (TGA) and then calcined at different temperatures based on this analysis. The phase has been identified by structural analysis using X-ray diffraction (XRD), and its morphology after identification was carried out by scanning electron microscopy (SEM). The calcination temperature has been found to have a critical role in obtaining the phase, where the phase was found to be formed at temperatures between 310 and 400 °C and changed to other phases within higher temperatures. The physicochemical properties of this sillenite were also studied by Fourier-transform infrared spectroscopy (FTIR) and UV Visible Spectrometer (UV-Vis). To study the obtained phases at different calcination temperatures, performance testing was performed under visible light to remove different contaminants, which are Tetracycline, Bisphenol A, and Rhodamine B. The phase Bi12SnO20 obtained at 350 °C with a catalyst dose of 1 g/L showed the highest performance for removing these pollutants with concentrations of 20 mg/L, with an efficiency of almost 100% within 2 h. This work will be useful as an important resource and strategy for the development of this sillenite material in its pure phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».