MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402768961 · doi:10.1021/acs.energyfuels.4c03012

Accelerated CO<sub>2</sub> Mineralization of Acid Mine Drainage Assisted by an Ultrasound Technique: An Experimental Parametric Study

2024· article· en· W4402768961 sur OpenAlexafffundabout
Hamid R. Radfarnia, Katrin Staneva, Kourosh Zanganeh, Seyedeh Laleh Dashtban Kenari, Sanaz Mosadeghsedghi, Konstantin Volchek

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesOffice of Energy Research and DevelopmentNatural Resources Canada
Mots-clésMineralization (soil science)Acid mine drainageDrainageEnvironmental scienceMineralogyUltrasoundParametric statisticsGeologyChemistryEnvironmental chemistrySoil scienceRadiologyMedicineMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Among the wastes produced by the mining industry, acid mine drainage (AMD) is one of the most hazardous wastes for the environment because of its highly acidic nature and high concentration of heavy metals, which may lead to harmful effects in animals, plants, and humans. Various remediation technologies are available and have been applied to AMD treatment to meet mining effluent regulations. Remediation options are divided into those that use either chemical or biological mechanisms to neutralize AMD and remove metals from the solution. Among the chemical neutralizing methods, lime (calcium oxide) treatment is a cost-effective technology that has been widely used. The effluents from a lime treatment plant usually contain high concentrations of calcium (Ca) and magnesium (Mg), which are recognized as viable metal ion sources for mineral carbonation. This work presents an experimental study on the CO 2 mineralization of AMD solutions with a simulated flue gas stream and its acceleration by ultrasound intensification. Two test methods are investigated: one involving the CO 2 mineralization of previously demetallized AMD, and the other focusing on the one-pot demetallization of raw AMD and its CO 2 mineralization. Furthermore, additional experiments are conducted by incorporating ultrasound intensification to accelerate the carbonation reactions. The effect of the temperature on the process is also investigated. The ultrasound-assisted experiments result in a higher CO 2 sequestration capacity and Mg removal efficiency than those without ultrasound, indicating the corresponding process intensification and the enhancement effect of ultrasound on carbonation reactions and greater conversion. Moreover, the Mg removal rate is enhanced by increasing the operating temperature, while the Ca precipitation rate is not immensely sensitive to temperature variation. Additionally, the results indicate that one-pot AMD treatment and CO 2 mineralization produce almost heavy metal-free effluents that comply with the Canadian Metal Mining Effluent Regulations. A maximum of 6.992 × 10 –4 CO 2 sequestration capacity (g-CO 2 /g-solution) at 80 °C is achieved for one-pot processing, which suggests that this method can be a viable approach for the mining industry, with the benefits of mitigating AMD effluent impacts and generating additional revenue through carbon credits or offsets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207