Tuning Surface Properties of PLA for Capturing Nonpolar Compounds from Water
Notice bibliographique
Résumé
In the available literature, the surface wettability of polylactic acid (PLA), a compostable polymer, has been tuned for oil capture by employing multistep processes and incorporating non-biodegradable materials. Such processes are complicated to scale up for industrial production, and the addition of multiple components reduces the compostability of PLA. In this work, we report on the surface wettability tuning of PLA by an easily scalable, solvent-induced recrystallization process, termed Dip-Dip-Dry (DDD), without adding any other materials into PLA. The increase in crystallinity by DDD treatment increases the intramolecular coupling interaction of C=O and C–O groups in PLA, thus reducing the polar component of surface energy to zero, rendering it nonpolar. Surface-modified PLA selectively captures non-polar compounds from water mixtures: discs uptake 0.11 g of oil/g of PLA and 0.06 g of diesel/g of PLA and powders uptake 2.6 g of oil/g of PLA. The selective oil capture capacity of surface-modified PLA is also confirmed in real world conditions by testing them in acidic, basic, and salt water–oil mixtures. The oil-saturated PLA can be regenerated by washing in isopropanol. The durability of this material was tested by exposing it to DI water and simulated seawater for more than 30 days. Hence, this work proposes DDD treated PLA as an industrially scalable sustainable material for non-polar compound capture that prevents secondary pollution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».