MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402769967 · doi:10.1101/2024.09.10.612032

Survey of gene, lncRNA and transposon transcription patterns in four mouse organs highlights shared and organ-specific sex-biased regulation

2024· preprint· en· W4402769967 sur OpenAlexafffund
Qinwei Zhuang, Klara Bauermeister, José Héctor Gálvez, Najla AlOgayil, Enkhjin Batdorj, Fernando Pardo‐Manuel de Villena, Teruko Taketo, Guillaume Bourque, Anna K. Naumova

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreOntario GenomicsMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéJapan Science and Technology AgencyCanadian Institutes of Health ResearchAlliance de recherche numérique du CanadaMcGill University Health CentreNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésTransposable elementBiologyGeneticsTranscription (linguistics)GeneComputational biologyGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Sex-biased gene regulation is the basis of sexual dimorphism in phenotypes and has been studied across different cell types and different developmental stages. However, sex-biased expression of transposable elements (TEs) that represent nearly half of the mammalian genome and have the potential of influencing genome integrity and regulation, remains underexplored. Results Here, we report a survey of gene, lncRNA and TE expression in four organs from mice with different combinations of gonadal and genetic sex. Data show remarkable variability among organs with respect to the impact of gonadal sex on transcription with the strongest effects observed in liver. In contrast, the X-chromosome dosage alone had modest influence on sex-biased transcription across different organs, albeit interaction between X-dosage and gonadal sex cannot be ruled out. The presence of the Y chromosome influenced TE, but not gene or lncRNA expression in liver. Notably, 90% of sex-biased TEs (sDETEs) reside in clusters. Moreover, 54% of these clusters overlap or reside close (<100 kb) to sex-biased genes or lncRNAs, share the same sex bias, and also have higher expression levels than sDETE clusters that do not co-localize with other types of sex-biased transcripts. We also tested the heterochromatic sink hypothesis that predicts higher expression of TEs in XX individuals and found no evidence to support it. Conclusions Our data show that sex-biased expression of TEs varies among organs with highest numbers of sDETEs found in liver following the trends observed for genes and lncRNAs. It is enhanced by proximity to other types of sex-biased transcripts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCancer-related molecular mechanisms research→Travaux en français237 207→