MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402774551 · doi:10.3390/w16182705

Spatiotemporal Variation and Influences of Acidification in the North Pacific, 1995–2019

2024· article· en· W4402774551 sur OpenAlexaboutno aff
Xun Wang, Jie Wang, Jingjing Mao, Jiaming Liu

Notice bibliographique

RevueWater · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Acidification Effects and Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOcean acidificationVariation (astronomy)Environmental scienceOceanographyPacific decadal oscillationPacific oceanGeographyGeologyClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The continuous rise in atmospheric CO2 levels has led to persistent ocean acidification, which negatively impacts marine environments crucial for marine life and alters the chemical composition of seawater. This phenomenon carries significant implications for human society. Utilizing surface seawater pH data from the North Pacific spanning 1995 to 2019, this study investigates the overall and localized spatiotemporal variations in pH within the region, as well as the factors influencing these variations. Additionally, it conducts a quantitative analysis of the different influencing factors. The findings reveal a consistent downward trend in surface seawater pH in the North Pacific, decreasing from 8.073 to 8.029, with notable seasonal variations. The highest pH values are recorded in winter, followed by spring, with lower values in autumn and summer. Spatially, the pH values are higher in the northwest and lower in the southeast, with the most pronounced acidification occurring in the central and western regions, while other areas exhibit more uniform acidification levels. Spatial correlation analysis indicates that surface seawater pH in the North Pacific generally shows a negative correlation with sea surface temperature (SST), salinity (SSS), and chlorophyll-a concentration (chl a) and a positive correlation with dissolved oxygen (DO). Among these factors, SST exerts the greatest influence on seawater pH, followed by DO and SSS. The degree of acidification varies across different regions, and the dominant influencing factors differ accordingly. In the equatorial central region (A), the primary factors are chl a and SST; in the eastern regions of China and Japan (B) and the western region of Canada (C), DO and SSS are the main controlling factors. An interaction analysis of each pair of dominant factors using the geodetector shows that their respective contributions to regions A, B, and C are 70%, 90%, and 50%, respectively. Understanding the primary factors driving acidification in different regions can aid in comprehending the biological and environmental impacts of acidification in those areas and provide valuable insights for mitigating marine acidification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetOcean Acidification Effects and ResponsesTravaux en français237 207