Spatiotemporal Variation and Influences of Acidification in the North Pacific, 1995–2019
Notice bibliographique
Résumé
The continuous rise in atmospheric CO2 levels has led to persistent ocean acidification, which negatively impacts marine environments crucial for marine life and alters the chemical composition of seawater. This phenomenon carries significant implications for human society. Utilizing surface seawater pH data from the North Pacific spanning 1995 to 2019, this study investigates the overall and localized spatiotemporal variations in pH within the region, as well as the factors influencing these variations. Additionally, it conducts a quantitative analysis of the different influencing factors. The findings reveal a consistent downward trend in surface seawater pH in the North Pacific, decreasing from 8.073 to 8.029, with notable seasonal variations. The highest pH values are recorded in winter, followed by spring, with lower values in autumn and summer. Spatially, the pH values are higher in the northwest and lower in the southeast, with the most pronounced acidification occurring in the central and western regions, while other areas exhibit more uniform acidification levels. Spatial correlation analysis indicates that surface seawater pH in the North Pacific generally shows a negative correlation with sea surface temperature (SST), salinity (SSS), and chlorophyll-a concentration (chl a) and a positive correlation with dissolved oxygen (DO). Among these factors, SST exerts the greatest influence on seawater pH, followed by DO and SSS. The degree of acidification varies across different regions, and the dominant influencing factors differ accordingly. In the equatorial central region (A), the primary factors are chl a and SST; in the eastern regions of China and Japan (B) and the western region of Canada (C), DO and SSS are the main controlling factors. An interaction analysis of each pair of dominant factors using the geodetector shows that their respective contributions to regions A, B, and C are 70%, 90%, and 50%, respectively. Understanding the primary factors driving acidification in different regions can aid in comprehending the biological and environmental impacts of acidification in those areas and provide valuable insights for mitigating marine acidification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».