Tensile Properties of Cattail Fibres at Various Phenological Development Stages
Notice bibliographique
Résumé
Cattails (Typha latifolia L.) are naturally occurring aquatic macrophytes with significant industrial potential because of their abundance, high-quality fibers, and high fiber yields. This study is the first attempt to investigate how phenological development and plant maturity impact the quality of cattail fibers as they relate to composite applications. It was observed that fibers from all five growth stages exhibited a Weibull shape parameter greater than 1.0, with a goodness-of-fit exceeding 0.8. These calculations were performed using both the Least Square Regression (LSR) and Maximum Likelihood Estimation (MLE) methods. Among the estimators, the MLE method provided the most conservative estimation of Weibull parameters. Based on the Weibull parameters obtained with all estimators, cattail fibers from all five growth stages appear suitable for composite applications. The consistency of shape parameters across all five growth stages can be attributed to the morphological and molecular developments of cattail fiber during the vegetative period. These developments were confirmed through the presence of calcium oxalate (CaOx) plates, elemental composition, and specific infrared peaks at 2360 cm−1 contributing to the strength, cellulose peaks at 1635 cm−1, 2920 cm−1, and 3430 cm−1. In conclusion, it was found that the mechanical properties of cattail fiber remain similar when harvested multiple times in a single growing season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».