Germany: IKB Deutsche Industriebank Capital Injection, 2008
Notice bibliographique
Résumé
In July 2007, investors rapidly pulled their funding from asset-backed commercial paper (ABCP) programs that held US subprime mortgage-linked securities. According to the Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC), German bank IKB Deutsche Industriebank AG (IKB) was the "first big casualty" of that run on ABCP. It had directly and indirectly guaranteed to provide EUR 9.3 billion in liquidity to its off-balance-sheet vehicle, Rhineland Funding Capital Corporation. German authorities and the Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), a state-owned German development bank, quickly took over those obligations on July 30 to keep IKB solvent and prevent it from closing. KfW also agreed to cover up to EUR 1 billion of IKB's potential losses on on-balance-sheet subprime mortgage assets. But IKB remained undercapitalized as losses increased on its on-balance-sheet exposures in 2008. KfW, with government backing, increased IKB's capital by EUR 2.3 billion over the course of 2008, raising its ownership in IKB from a pre-Global Financial Crisis stake of 37.8% to a peak of 90.8%. The capital injection measures included the conversion of a EUR 54 million bond into equity in February 2008; a EUR 1 billion loan in February 2008, for which KfW immediately waived IKB's obligation to repay unless IKB's finances improved; and the injection of EUR 1.3 billion in common stock in August 2008. In October 2008, Lone Star, a US private equity firm, acquired KfW's 90.8 % stake in IKB for EUR 137 million. The different measures German authorities took to support IKB cost the German taxpayers EUR 9.6 billion in total.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,111 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».