MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402776405 · doi:10.1090/mosc/340

Quantum representation theory and Manin matrices I: The finite-dimensional case

2024· article· en· W4402776405 sur OpenAlexaboutno aff
Alexey Silantyev

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Moscow Mathematical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsRepresentation (politics)QuantumPure mathematicsRepresentation theoryAlgebra over a fieldQuantum mechanicsPhysicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We construct a theory that describes a quantum (non-commutative) analogue of representations within the framework of “non-commutative linear geometry” set out in the work of Manin [ <italic>Quantum groups and noncommutative geometry</italic> , Univ. Montréal, Centre de Recherches Mathématiques, Montréal, QC, 1988]. For this purpose, the concept of an internal <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="hom"> <mml:semantics> <mml:mi>hom</mml:mi> <mml:annotation encoding="application/x-tex">\hom</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> -functor is generalized to the case of parameterized adjunctions, and we construct a general approach to representations of monoids for a symmetric monoidal category with a parameter subcategory. A quantum theory of representations is then obtained by applying this approach to the monoidal category of a certain class of graded algebras with the Manin product, where the parameterizing subcategory consists of connected finitely generated quadratic algebras. We formulate this theory in the language of Manin matrices. We also obtain quantum analogues of the direct sum and tensor product of representations. Finally, we give some examples of quantum representations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Moscow Mathematical SocietyMême sujetAlgebraic structures and combinatorial modelsTravaux en français237 207