MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402776598 · doi:10.1007/s00115-024-01737-y

Genetische Diagnostik bei psychischen Erkrankungen im Erwachsenenalter

2024· review· de· W4402776598 sur OpenAlex
Laura L. Kilarski, Isabelle Claus, Elisabeth B. Binder, Franziska Degenhardt, Katharina Domschke, Andreas J. Forstner, Hans J. Grabe, Urs Heilbronner, Daniel J. Müller, Markus M. Nöthen, Franziska Radtke, Marcella Rietschel, Thomas G. Schulze, Fabian Streit, Ludger Tebartz van Elst, Oliver Tüscher, Jürgen Deckert, Eva C. Schulte

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDer Nervenarzt · 2024
Typereview
Languede
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review article provides insights into the role of genetic diagnostics in adult mental health disorders. The importance of genetic factors in the development of mental illnesses, from rare genetic syndromes to common complex genetic disorders, is described. Current clinical characteristics that may warrant a genetic diagnostic work-up are highlighted, including intellectual disability, autism spectrum disorders and severe psychiatric conditions with specific comorbidities, such as organ malformations or epilepsy. The review discusses when genetic diagnostics are recommended according to current guidelines as well as situations where they might be considered even in the absence of explicit guideline recommendations. This is followed by an overview of the procedures and the currently used diagnostic methods. Current limitations and possible developments in the field of genetic diagnostics in psychiatry are discussed, including the fact that, for many mental health conditions, genetic testing is not yet part of standard clinical practice; however, in summary genetic causes should be considered more frequently in certain clinical constellations, and genetic diagnostics and counselling should be offered where appropriate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle