MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402786031 · doi:10.18438/eblip30532

Public Libraries Encouraged to Meet the Health Information Needs of Tribal Women in Bangladesh

2024· article· en· W4402786031 sur OpenAlexvenueno aff
Lili Luo

Notice bibliographique

RevueEvidence Based Library and Information Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Literacy and Information Accessibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformation needsPublic healthHealth informationPublic relationsLibrary scienceMedicineFamily medicineInternet privacyPolitical scienceMedical educationComputer scienceHealth careNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Review of: Yesmin, S., Abdul Karim, M., & Atikuzzaman, M. (2023). Community engagement of public libraries for ensuring tribal women’s health literacy in Bangladesh. IFLA Journal, 49(4), 678–693. https://doi.org/10.1177/03400352231198260 Objective – To investigate public libraries’ existing community engagement practices, explore their willingness to provide health information services to tribal communities in Bangladesh, and examine tribal women’s health information-seeking behavior and interest in obtaining health information from public libraries. Design – A cross-sectional study using online interviews and structured questionnaires. Setting – Public libraries and tribal communities in tribal regions of Bangladesh. Subjects – Public librarians (n=11) and tribal women (n=276) from three tribal districts in Bangladesh (Bandarban, Khagrachari, and Mymensingh). Methods – Interviews were conducted with librarians via Zoom in January 2023. Survey questionnaires were distributed to a convenience sample of 300 tribal women from February to March 2023. Data was analyzed in the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS), using univariate and bi-variate measures. Main Results – All of the libraries provided print materials (books, newspapers, and periodicals) for reading and lending and offered photocopying and Internet browsing services. Other forms of resources such as microfiches and digital materials, inter-library loan services, and facilities for people with disabilities were not widely available. Most libraries (72.8%) did not provide any specific program (e.g., health-related outreach program) for tribal community engagement, although they all recognized the urgency and value of such programs. Lack of funding and bureaucratic complexities were identified as the top two barriers. Out of the 276 tribal women responding to the survey, close to two-thirds of the respondents indicated they were either moderately or very interested in receiving health information. The top three health topics the respondents sought information on were vaccinations, symptoms of disease, and nutrition. The primary health information sources for the respondents were doctors at nearby community clinics or government hospitals, and none of the respondents sought health information from public libraries. Most respondents acknowledged the importance of being informed about health issues and found it difficult to locate health information on the Internet. High costs and lack of awareness regarding health issues represented the main challenges the respondents encountered when seeking health information. Among the demographic variables, respondents’ religion and age were negatively correlated with their interest in health information, while their education status was positively correlated with it. Conclusion – Public libraries in tribal areas in Bangladesh lacked health information services but recognized the importance of providing them. Tribal women expressed interest in receiving health information, encouraging public libraries to develop and implement related services and programs. Public libraries may consider adding new job titles such as consumer health librarians and partner with other stakeholders for better community engagement. The government of Bangladesh should substantially invest in public libraries as community hubs and minimize bureaucratic hurdles that prevent public libraries from initiating new services. Professional library organizations in Bangladesh may also draw ideas from the study in establishing professional guidelines for health information services and community outreach programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence Based Library and Information PracticeMême sujetHealth Literacy and Information AccessibilityTravaux en français237 207