MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402787908 · doi:10.1016/j.ast.2024.109611

Aerodynamic shape optimization in transonic conditions through parametric model embedding

2024· article· en· W4402787908 sur OpenAlexfundno aff
Andrea Serani, Matteo Diez, Domenico Quagliarella

Notice bibliographique

RevueAerospace Science and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTopology Optimization in Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Naval Research GlobalCanadian Internet Registration AuthorityNorth Atlantic Treaty Organization
Mots-clésTransonicAerodynamicsEmbeddingParametric statisticsAerospace engineeringComputer scienceEngineeringMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents a novel approach for aerodynamic shape optimization problems using the parametric model embedding (PME) method. PME reduces the design-space dimensionality while maintaining a connection to the original design parameters, addressing the curse of dimensionality. The optimization of an airfoil's drag in transonic conditions demonstrates the method, using the RAE-2822 airfoil at Mach 0.734 and a Reynolds number of 6.5 million. Employing the covariance matrix adaptation evolution strategy, the process is performed with 1,000 function evaluations in both original and PME-reduced design spaces. Moreover, statistical criteria based on advanced risk function are introduced to characterize and study the evolution of the optimization process. Results show that PME effectively retains essential design space characteristics, capturing at least 95% of the geometric variance associated with the original design space. This leads to significant aerodynamic improvements, including reduced drag and smoother pressure distributions. Additionally, the statistical analysis helps to understand the advantages and disadvantages of different levels of parameter space compression. • PME is proposed for aerodynamic shape optimization and its effectiveness is demonstrated to improve RAE-2822 performance. • PME does not require changes in the computation chain allowing the reconstruction of the original parameterization. • Statistical criteria based on advanced risk functions are introduced to study the evolution of the optimization process. • Statistical analysis helped to understand the advantages and disadvantages of different levels of parameter space reduction. • The computational chain used is entirely based on open-source component.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAerospace Science and TechnologyMême sujetTopology Optimization in EngineeringTravaux en français237 207