Influence of anisotropic consolidation on the instability of loose granular soils under undrained and drained loading
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies, mostly experimental, have reported conflicting observations on the effect of the initial anisotropic consolidation stress ratio (η0) on the stress ratio at the onset of instability (η f) for drained and undrained loadings that involve static liquefaction. They indicate that as η0 increases, η f could decrease, increase, or remain invariant, albeit without providing potential mechanistic factors. In this study, the anisotropic critical state theory (ACST) is used to investigate potential factors, including compressibility, state, and fabric anisotropy, that can explain the influence of η0 on η f under undrained and drained loading. The assessments consider numerical simulations with the ACST-based SANISAND-F model, insights from SANISAND-F-based instability criteria, the instability surface concept, and available experimental observations. Our findings show that compressibility and fabric anisotropy (and its evolution) are key factors in explaining the influence of η0 on η f. In particular, the results show that if fabric evolution is not substantial, an increase in η0 decreases η f for materials with significant compressibility, whereas the effect of η0 in low compressibility materials is minimal. On the other hand, for materials that promote fabric evolution, the results suggest that the effect of fabric changes counteract compressibility effects, potentially increasing η f. Finally, the study also highlights the need for further research to better understand potential coupled effects of compressibility and fabric evolution on materials prone to significant loading-induced fabric changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».