MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402791440 · doi:10.2196/53248

Predicting Depressive Symptoms Using GPS-Based Regional Data in Germany With the CORONA HEALTH App During the COVID-19 Pandemic: Cross-Sectional Study

2024· article· en· W4402791440 sur OpenAlexvenueno aff
Johanna-Sophie Edler, Michael Winter, Holger Steinmetz, Caroline Cohrdes, Harald Baumeister, Rüdiger Pryss

Notice bibliographique

RevueInteractive Journal of Medical Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PreprintPandemic2019-20 coronavirus outbreakGlobal Positioning SystemSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Corona (planetary geology)VirologyComputer scienceMedicineTelecommunicationsWorld Wide WebInternal medicinePhysicsOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Numerous studies have been conducted to predict depressive symptoms using passive smartphone data, mostly integrating the GPS signal as a measure of mobility. Environmental factors have been identified as correlated with depressive symptoms in specialized studies both before and during the pandemic. OBJECTIVE: This study combined a data-based approach using passive smartphone data to predict self-reported depressive symptoms with a wide range of GPS-based environmental factors as predictors. METHODS: The CORONA HEALTH app was developed for the purpose of data collection, and this app enabled the collection of both survey and passive data via smartphone. After obtaining informed consent, we gathered GPS signals at the time of study participation and evaluated depressive symptoms in 249 Android users with the Patient Health Questionnaire-9. The only GPS-based data collected were the participants' location at the time of the questionnaire, which was used to assign participants to the nearest district for linking regional sociodemographic data. Data collection took place from July 2020 to February 2021, coinciding with the COVID-19 pandemic. Using GPS data, each dataset was linked to a wide variety of data on regional sociodemographic, geographic, and economic characteristics describing the respondent's environment, which were derived from a publicly accessible database from official German statistical offices. Moreover, pandemic-specific predictors such as the current pandemic phase or the number of new regional infections were matched via GPS. For the prediction of individual depressive symptoms, we compared 3 models (ie, ridge, lasso, and elastic net regression) and evaluated the models using 10-fold cross-validation. RESULTS: =0.06) and reduced the dataset from 121 to 9 variables, the 3 main predictors being current COVID-19 infections in the respective district, the number of places in nursing homes, and the proportion of fathers receiving parental benefits. The number of places in nursing homes refers to the availability of care facilities for the elderly, which may indicate regional population characteristics that influence mental health. The proportion of fathers receiving parental benefits reflects family structure and work-life balance, which could impact stress and mental well-being during the pandemic. CONCLUSIONS: Passive data describing the environment contributed to the prediction of individual depressive symptoms and revealed regional risk and protective factors that may be of interest without their inclusion in routine assessments being costly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,322
Tête enseignante GPT0,612
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInteractive Journal of Medical ResearchMême sujetDigital Mental Health InterventionsTravaux en français237 207