Robust Bi Metal–Organic Framework-Derived Catalyst for the Selective Electroreduction of CO<sub>2</sub> to Formate at Current Densities up to 1 A cm<sup>–2</sup> in Gas Diffusion Electrodes
Notice bibliographique
Résumé
Electrochemical reduction of CO 2 to useful products requires selective and stable catalysts that can be easily synthesized and are cost-effective. In this work, we investigate the Bi CAU-17 metal–organic framework (MOF) synthesized by a novel and scalable method to generate in situ highly active Bi 2 O 2 CO 3 catalyst for CO 2 electroreduction to formate in either KHCO 3 or KOH electrolytes. The Bi CAU-17-derived catalyst provides high faradaic efficiencies toward formate (FE HCOO – = 85–100%) at current densities up to 1 A cm –2 in a gas diffusion electrode with a low catalyst loading (0.5 mg cm –2 ). Comparative experiments between commercial and in situ generated Bi 2 O 2 CO 3 from Bi CAU-17 showed that the latter has superior catalytic performance at high current densities (>300 mA cm –2 ) and with stable activity after 26 h of continuous electrolysis at 200 mA cm –2 in the pH range 8–14. These results highlight the importance of generating in situ active Bi/Bi–O sites that promote the selective reduction of CO 2 to formate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».