MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402797767 · doi:10.1097/01.tp.0001065064.00602.1f

264.6: Simultaneous snRNA&ATACseq characterizes specific innate immune memory.

2024· article· en· W4402797767 sur OpenAlexaff
Jason Ossart, Matthieu Heitz, Steven M. Sanders, Neda Feizi, Mohamad Zaidan, Camila Macedo, Mouhamad Al Moussawy, S. Hajar Masri, Amanda Williams, E. Wyllis, Aravind Cherukuri, Martin H. Oberbarnscheidt, Diana Metes, Fadi Lakkis, Geoffrey Schiebinger, Khodor I. Abou‐Daya

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnate immune systemImmunological memoryImmune systemNeuroscienceBiologyImmunologyImmunity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Murine monocytes require A-type paired immunoglobulin-like receptors (PIR-A) to specifically recognize and acquire memory to major histocompatibility complex I antigens. Beyond the need for PIR-A, little is known about the mechanisms of specific innate immune memory. In this study, we aim to explore possible mechanisms of monocyte memory by investigating the epigenetic and transcriptional changes that specifically occur after allogeneic stimulation in splenic monocytes. Methods: B6.RAG-/- γc-/- (BRG) mice were immunized by intraperitoneal injection of 20 million Balb/c irradiated splenocytes. Splenic monocytes were FACS sorted at 0-, 3-, 7- and 28-days post-immunization. Simultaneous snRNAseq and snATACseq was then performed. To identify the changes that are specific to allo-stimulation and related to monocyte memory, monocytes were also sorted and sequenced from BRG mice injected with irradiated B6 splenocytes and allo-immunized BRG PIR-A-/- mice at day 7 after injection. PBMCs were collected from 12 transplant patients with or without rejection. ScRNAseq was performed on the PBMCs after depletion of T and B cells. Results: Weighted nearest neighbor UMAP represented 4 visually distinct cell neighborhoods (N). N1 and N2 increased in abundance after allo-stimulation. Differential gene expression analysis revealed that N1 highly expressed genes encoding cell cycle proteins, Ly-6C, and PIR-A. Clustering resulted in the division of N2 into 3 clusters (C1-C3). Flow cytometric analysis which included EDU pulse-chase confirmed the patterns seen in the sequencing data. Pseudotime multiomic trajectory inference using Multivelo revealed an influx of cells from N1 to N2 at D7. Real-time multiomic trajectory inference using Waddington OT supported that N1 is the starting state for memory formation in response to allogeneic non-self. Real time and pseudotime trajectory inference suggested that the differentiation pathway connects N1 to N2 then splits to N3 and N4. Static and dynamic gene regulatory network inference using Dictys revealed key transcription factors in N1 for monocyte memory formation and response. Similar findings were uncovered in the transcriptomic landscape of monocytes from transplant patients’ PBMCs. Conclusion: Specific Innate Immune Memory is sourced from a monocyte progenitor subset specifically responding to allo-stimulation with unique transcriptional and epigenetic changes which then pass down to its progeny. 2023 American Society of Transplantation Career Transition Grant (Grant #998676). NIAID R01 AI172973. NIAID R01 AI099465.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207