Magnification of anxiety sensitivity, alexithymia, anger and bodily sensations in patients with migraine headache
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: In this study, alexithymia, anxiety sensitivity, exaggerated physical sensations and anger expression in patients with migraine headache were compared with a healthy control group. Material and Methods: A total of 88 migraine headache patients and 91 healthy volunteers who applied to the Neurology Clinic and met the inclusion criteria were included in the study. Sociodemographic Data Form, Anxiety Sensitivity Index (ASI), Physical Sensation Exaggeration Scale (BIDS), Toronto Alexithymia Scale (TAS) and Spielberger Trait Anger Expression Scale (LASP) were administered to all subjects included in the study. Results: In our study, 59 (67%) of the patients with migraine were female and 29 (33%) were male, while 59 (64.8%) of the control group were female and 32 (35.2%) were male. The mean age of the patient group was 39.07 ± 7.5 (25-55) years, while the mean age of the control group was 37.30 ± 8.2 (25-55) years. When compared according to the mean scores of ASI, BIDS and TAS, it was determined that the scores of the patient group were significantly higher than those of the control group. Anger expression style was higher in the patient group compared to the control group. There was a significant difference between the two groups in terms of anger expression and anger control. A significant relationship was found between TAS and trait anger, anger-in and anger-out scores. Conclusion: In this study, many patients with migraine headache were associated with a psychiatric symptom. These psychiatric symptoms, which affect the current treatment of patients and the course of the disease, are often overlooked or misdiagnosed by clinicians. Our study demonstrates the need for inter-clinical consultation and liaison.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».