URBAN DEVELOPMENT AND ITS RELATIONSHIP WITH THE WATER CRISIS OVER THE NEXT TWENTY YEARS (2042) IN THE CITY OF ZANJAN, IRAN
Notice bibliographique
Résumé
Today, urban settlements are at risk of water shortage for various uses due to climate change and rapid population growth.Although this crisis has been considered in urban studies from different aspects, the future effects of urban development patterns on urban water shortage have rarely been investigated.This research aims to identify areas prone to the development of Zanjan city, emphasizing the indicators of the water crisis and the supply of drinking water to the city's population in the future.Currently, the underground water aquifers of Zanjan city supply 46% of its drinking water.In addition, due to the decrease in rainfall and increase in evaporation and air temperature (climate changes), the amount of surface water entering the Teham dam is decreasing.Consequently, Zanjan city becomes gradually dependent on underground water sources.In this research, the population growth trend was studied using the data obtained from the official reports of the Census Center of Iran.Also, the Canadian Water Quality Index (CWQI) method was used to analyze hadrochemical data, and interpolation methods were used in the GIS environment to draw quantitative and qualitative water maps.Based on the maps of the quality, depth, and direction of the underground water flow in the city and its surrounding areas, it is suggested that the western areas are the best place for the city's expansion.Moreover, the best place in the western regions, especially the northwest, was determined to be more suitable for the city's expansion.Overall, the region in the northwest and the model of linear city development were chosen as the optimal region and model, respectively.This decision was made according to the current direction of development and topographical conditions, the analyses performed, and issues related to the water crisis in Zanjan city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».