Mapping the research of mitochondria and Parkinson’s disease: a bibliometric analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background Parkinson’s disease (PD) is a chronic, progressive neurodegenerative disorder primarily affecting the elderly. Relevant studies suggest a significant connection between the mitochondria and PD. Publications exploring this connection have steadily increased in recent years. This study employs a bibliometric approach to comprehensively analyze the current status and future directions of the research on mitochondria and PD. Method We retrieved data from the Web of Science database and used CiteSpace, VOSviewer, and “Bibliometrix” software to visually analyze various aspects of the research field. These aspects included the number of published papers, contributing countries and institutions, authors, publishing journals, cited references, and keywords. Results Our analysis identified a total of 3,291 publications involving 14,670 authors from 2,836 organizations across 78 countries. The publication volume exhibited a continuous upward trend from 1999 to 2023. The United States emerged as the leading force in this research area, contributing the highest number of high-quality publications. Notably, the United States collaborated extensively with Germany and the United Kingdom. The University of Pittsburgh stood out as the most prolific institution. Harvard University had the highest academic influence and closely cooperated with the University of Pittsburgh, Juntendo University, and McGill University. Dr. Hattori Nobutaka was identified as the most prolific author, while Dr. Youle, Richard J emerged as the most influential author based on the highest average citation frequency. The Journal of Neurochemistry was the most published journal. The most co-cited paper was titled “Hereditary early-onset Parkinson’s disease caused by mutations in PINK1.” The major keywords included oxidative stress, alpha-synuclein, pink1, mitophagy, and mitochondrial dysfunction. Mitofusin 2, ubiquitin, and mitochondrial quality control have been identified as new research hotspots in recent years. Conclusion Mitochondria-PD research is experiencing a steady increase in activity, fueled by increasing close collaboration between countries and different institutions. However, there is a need to further strengthen collaboration and communication between developed and developing nations. Current research has focused on the specific mechanisms of mitochondrial dysfunction and their relationship with PD. Mitofusin 2, ubiquitin, and mitochondrial quality control are positioned to be the hotspots and future research directions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,181 | 0,227 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».