MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402811402 · doi:10.1002/awwa.2345

The Shape of AWWA

2024· article· en· W4402811402 sur OpenAlexaboutno aff
David B. LaFrance

Notice bibliographique

RevueAmerican Water Works Association · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Leadership and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I t took less than a minute on Oct. 26, 1881.In that moment, Wyatt Earp, Doc Holliday, and the Clanton Gang engaged in the historic gunfight at the O.K. Corral.Since then, numerous movies have been produced and books published about this fateful incident in Tombstone, Ariz.While much less documented, another significant, life-changing event occurred seven months earlier.It took days, not seconds, 1,400 miles away from Tombstone.The spot was Engineers' Hall at Washington University in St. Louis, Mo.Twenty-two water utility employees from Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, and Tennessee gathered for the first time to share best practices in water treatment, leading to the creation of the American Water Works Association.Together, they drafted and adopted AWWA's original constitution, stating the organization's purpose was "to exchange information about water-works management and to advance both consumers and water companies, and for the purpose of securing the economy and uniformity in the operations of water-works."During the 143 years of AWWA's history, its members have grown from the original 22 to more than 50,000.Also, AWWA is now known as the leading standards-writing organization for the water sector.The first AWWA standard was published in 1908 on the Specifications for Cast Iron Water Pipes and Special Castings.Today, AWWA offers water professionals more than 190 ANSI (American National Standards Institute)approved standards.As AWWA's membership grew, it recognized the benefit of disseminating knowledge that originated from the association as well as from local cohort groups.This strategic realization brought AWWA to create its first local section, the New York Section, in 1914.Two years later, there were eight AWWA sections, including one in Canada (which encompassed the entire country).By 1930, AWWA needed a headquarters office, which it established in New York City, along with a newly hired staff.AWWA now has 43 sections that span geographically from Maine in the eastern United States to Alaska on the western edge, and from Canada to the north to Mexico to the south.Add to that an association staff of 150, located in Denver and Washington, D.C.During the second half of the 1900s, AWWA focused on the critical need for research about water treatment and management.Its board of directors formed a water research foundation in 1966.Today, The Water Research Foundation is a One Water organization, delivering research programming to help address the water sector's

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Water Works AssociationMême sujetEducational Leadership and PracticesTravaux en français237 207