Heterogeneity of synaptic NMDA receptor responses within individual lamina I pain‐processing neurons across sex in rats and humans
Notice bibliographique
Résumé
Excitatory glutamatergic NMDA receptors (NMDARs) are key regulators of spinal pain processing, and yet the biophysical properties of NMDARs in dorsal horn nociceptive neurons remain poorly understood. Despite the clinical implications, it is unknown whether the molecular and functional properties of synaptic NMDAR responses are conserved between males and females or translate from rodents to humans. To address these translational gaps, we systematically compared individual and averaged excitatory synaptic responses from lamina I pain-processing neurons of adult Sprague-Dawley rats and human organ donors, including both sexes. By combining patch-clamp recordings of outward miniature excitatory postsynaptic currents with non-biased data analyses, we uncovered a wide range of decay constants of excitatory synaptic events within individual lamina I neurons. Decay constants of synaptic responses were distributed in a continuum from 1-20 ms to greater than 1000 ms, suggesting that individual lamina I neurons contain AMPA receptor (AMPAR)-only as well as GluN2A-, GluN2B- and GluN2D-NMDAR-dominated synaptic events. This intraneuronal heterogeneity in AMPAR- and NMDAR-mediated decay kinetics was observed across sex and species. However, we discovered an increased relative contribution of GluN2A-dominated NMDAR responses at human lamina I synapses compared with rodent synapses, suggesting a species difference relevant to NMDAR subunit-targeting therapeutic approaches. The conserved heterogeneity in decay rates of excitatory synaptic events within individual lamina I pain-processing neurons may enable synapse-specific forms of plasticity and sensory integration within dorsal horn nociceptive networks. KEY POINTS: Synaptic NMDA receptors (NMDARs) in spinal dorsal horn nociceptive neurons are key regulators of pain processing, but it is unknown whether their functional properties are conserved between males and females or translate from rodents to humans. In this study, we compared individual excitatory synaptic responses from lamina I pain-processing neurons of male and female adult Sprague-Dawley rats and human organ donors. Individual lamina I neurons from male and female rats and humans contain AMPA receptor-only as well as GluN2A, GluN2B- and GluN2D-NMDAR-dominated synaptic events. This may enable synapse-specific forms of plasticity and sensory integration within dorsal horn nociceptive networks. Human lamina I synapses have an increased relative contribution of GluN2A-dominated NMDAR responses compared with rodent synapses. These results uncover a species difference relevant to NMDAR subunit-targeting therapeutic approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».