Strategies for overcoming the lung surfactant barrier and achieving success in antimicrobial photodynamic therapy
Notice bibliographique
Résumé
• Overcoming the pulmonary surfactant barrier using Gantrez™ AN-139 copolymers as a carrier for indocyanine green. • High biocompatibility of Gantrez AN-139 in human lung cell lines. • Potential for minimally invasive treatment of pneumonia with photodynamic action using external infrared thoracic illumination. The impressive increase in antimicrobial resistance has required the development of alternative treatments that act on multiple non-specific molecular targets and are effective against a broad range of microorganisms. Antimicrobial Photodynamic Therapy (aPDT) is based on microbial inactivation from oxidative stress and represents an important tool for inactivating microorganisms with low risk of resistance selection. Therefore, our research group has been devoted to demonstrating its effectiveness against pathogens that cause pneumonia, one of the most lethal infections worldwide. Previous studies reported the efficiency and safety of an in vitro photoinactivation protocol for Streptococcus pneumoniae and the delivery of infrared light (external illumination) and photosensitizer (PS) in an animal model. However, the in vivo inactivation of microorganisms still poses challenges due to the presence of lung surfactant (LS), which traps PSs, preventing them from reaching the microbial target. This study investigated different approaches such as use of emulsifiers, perfluorocarbon, oxygen nanobubbles, and copolymer towards overcoming LS and optimizing aPDT response. The most promising strategy consisted in combining indocyanine green (ICG) with Gantrez TM AN-139 - a Polyvinyl Methyl Ether/Maleic Anhydride copolymer (PVM/MA) – showing high microbial inactivation and safety for human lung epithelial (A549) and fibroblast (MRC-9) cell lines. The in vitro experiments provided an alternative to overcome the limited PS distribution through LS and will serve as the basis for in vivo studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».