MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402814150 · doi:10.1097/wad.0000000000000644

The Difference in Cognitive Profiles Between Patients With Alzheimer Dementia With and Without Psychosis

2024· review· en· W4402814150 sur OpenAlexaff
Jean‐François Carmel, Doris Clerc, Vincent Couture, Isabelle Reid, A. Filali, Juan Manuel Villalpando

Notice bibliographique

RevueAlzheimer Disease & Associated Disorders · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurocognitivePsychosisDementiaCognitionPsychiatryPsychologyCognitive declinePopulationAlzheimer's diseaseClinical psychologySchizophrenia (object-oriented programming)DiseaseMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Psychosis in Alzheimer disease (AD) is a major burden for patients and their family. Identifying the characteristics of delusions and hallucinations in the AD population is key to understanding the interconnection between the psychiatric and cognitive symptoms in neurocognitive disorders. The aim of this study is to compare the cognitive profiles of AD patients with and without psychosis. METHODS: We conducted a rapid review to explore the relationship between psychotic symptoms and cognitive performances in patients with AD. We used MEDLINE, Embase, and PsychINFO literature databases between January 2015 and January 2023. This rapid review was guided by the Cochrane Rapid Reviews Methods Group. RESULTS: We identified 2909 records from the initial searches. After reviewing the titles, abstracts, and full texts, we selected 8 cross-sectional and 5 cohort studies for the qualitative analysis. Among them, 6 studies were included in the final quantitative analysis. Most studies suggested a correlation between general cognitive decline and the risk of presenting psychotic symptoms. Three studies found an association between hallucinations and deficits in the visuocognitive domains (visuospatial, visuoperceptual, and visuoconstructive skills). Two studies found a relationship between psychotic symptoms and executive dysfunction. Two studies also found a correlation between psychotic symptoms and language. Our results are in line with previous data in the literature, especially regarding the outcome of psychosis on executive function and visuocognitive abilities. CONCLUSIONS: There appears to be an association between cognitive deficits and psychotic symptoms in AD, but the direction of causality is still unclear, and further studies using longitudinal designs would give more insight into the pathophysiological process of psychosis in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer Disease & Associated DisordersMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207