MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402816240 · doi:10.1093/bbb/zbae132

Epidermal growth factor induces the initiation of epithelial mesenchymal transition in high-density colorectal cancer cell culture

2024· article· en· W4402816240 sur OpenAlexaff
Yuuri Take, Fumi YOSHIDA, Ryo Tanaka, Yusuke Nakanishi, Kyoko Takahashi

Notice bibliographique

RevueBioscience Biotechnology and Biochemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesNihon University
Mots-clésEpithelial–mesenchymal transitionDownregulation and upregulationEpidermal growth factorCell biologyMesenchymal stem cellCancer researchCell cultureColorectal cancerCancer cellBiologyCell migrationCell growthCellSignal transductionMetastasisChemistryCancerBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epithelial-mesenchymal transition (EMT) is a step in the process through which colorectal cancer cells metastasize by gaining the cellular mobility associated with mesenchymal cells. However, whether the EMT occurs in cells tightly bound to each other remains largely unknown. In this study, we examined the dual influence of intercellular contact and epidermal growth factor (EGF) signaling on the induction of EMT in SW480 human colon carcinoma cells. Stimulation of densely cultured SW480 cells with EGF initiated partial EMT, following which E-cadherin levels were reduced. In these cells, the transcriptional repression of E-cadherin was caused by ZEB1 binding to its promoter region. EGF signaling did not directly induce ZEB1 mRNA upregulation but contributed to ZEB1 protein stability by regulating proteasomal degradation. Our findings indicate that EGF can induce EMT in colorectal cancer cells in the presence of cell-cell contact and may be a potential therapeutic target for metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscience Biotechnology and BiochemistryMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207