Cosymplectic Geometry, Reductions, and Energy-Momentum Methods with Applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Classical energy-momentum methods study the existence and stability properties of solutions of t-dependent Hamilton equations on symplectic manifolds whose evolution is given by their Hamiltonian Lie symmetries. The points of such solutions are called relative equilibrium points. This work devises a new cosymplectic energy-momentum method providing a new and more general framework to study t-dependent Hamilton equations. In fact, cosymplectic geometry allows for using more types of distinguished Lie symmetries (given by Hamiltonian, gradient, or evolution vector fields), relative equilibrium points, and reduction methods, than symplectic techniques. To make our work more self-contained and to fill some gaps in the literature, a review of the cosymplectic formalism and the cosymplectic Marsden–Weinstein reduction is included. Known and new types of relative equilibrium points are characterised and studied. Our methods remove technical conditions used in previous energy-momentum methods, like the $$\textrm{Ad}^*$$ Ad ∗ -equivariance of momentum maps. Eigenfunctions of t-dependent Schrödinger equations are interpreted in terms of relative equilibrium points in cosymplectic manifolds. A new cosymplectic-to-symplectic reduction is developed and a new associated type of relative equilibrium points, the so-called gradient relative equilibrium points, are introduced and applied to study the Lagrange points and Hill spheres of a restricted circular three-body system by means of a not Hamiltonian Lie symmetry of the system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».