Heat transfer efficiency in gas–solid fluidized beds with flat and corrugated walls
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gas–solid fluidized bed reactors exhibit improved heat and mass transfer performance as compared to packed beds. Corrugated walls installed in narrow gas–solid bubbling fluidized bed (CWBFB) enclosures have been observed to decrease minimum bubbling velocity, reduce bubble size, improve gas distribution, provide stable operation, and minimize particle carryover or loss. Thorough analyses of the wall-to-bed heat transfer coefficient in flat- (FWBFB) and corrugated- (CWBFB) wall bubbling fluidized beds have been performed for a variety of operating conditions and geometric parameters. Fast-response self-adhesive heat flux probes and thermocouples were used to simultaneously measure the wall-to-bed heat flux, surface and bed temperatures, and were used to determine the heat transfer coefficient ( HTC ) at various axial and lateral locations. For a given set of parameters, a significant increase in HTC was observed at lower gas flow rates in CWBFB as compared to FWBFB. It was shown that CWBFB inventory required lower U mb (gas flow rate) as compared to FWBFB. Full 3-D transient Euler–Euler CFD simulations using the kinetic theory of granular flow were also performed, which confirmed the experimental results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle