Adaptive Simultaneous Stochastic Optimization of the Escondida Mining Complex, Chile
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents the application of adaptive simultaneous stochastic optimization with a representative branching framework to generate a strategic mining plan for the Escondida mining complex, the world’s largest copper-production operation. This adaptive stochastic optimization considers geological uncertainty while integrating investment and operational alternatives in the production schedule of a mining complex. Mining complexes are comprised of interconnected components affected by multiple sources of uncertainty. Thus, they must be optimized simultaneously in order to maximize their value, manage environmental impacts, and minimize risk. Additionally, due to the extensive lives of assets and the dynamic and uncertain environment in which mining complexes operate, it is not reasonable to assume that the current strategic plan will remain optimal. Thus, an operationally feasible method to embed alternatives in the mine plan is used. The method utilized provides a strategic plan with representative branches for future possible investment decisions. Adaptive decisions are made sequentially over time, activating costs and effects over the model. The optimization process chooses the optimal strategic production plan accordingly, as well as the investments made and their timing. The Escondida mining complex is a multi-element, multi-pit operation with nine different processing destinations. Investment options considered herein are truck and shovel fleet sizing, adding a secondary crusher in one of the plants, and investing in a main crusher assigned to one of the pits. Additionally, operational alternatives at the mine and plant levels are included. The adaptive solution shows a substantial probability that the mine plan might change its design substantially due to geological uncertainty, presenting an increased expected net present value when compared to the previously developed stochastic mathematical programming formulation that does not consider adaptive decisions, thus generating a single static strategic production plan for the related mining complex. Further studies at the Escondida mining complex can consider adoptive solutions integrating capital investments pertinent to climate change issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».