A multi-decadal analysis of U.S. and Canadian wind and solar energy droughts
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The spatial and temporal characteristics of wind and solar energy droughts across the contiguous U.S. and most of Canada for the period 1959–2022 are investigated using bias-corrected values of daily wind and solar power generation derived from the ERA5 meteorological reanalysis. The analysis domain has been divided into regions that correspond to four major interconnects and nine sub-regions. Droughts are examined for wind alone, solar alone, or a mix of wind and solar in which each provides 50% of the long-term mean energy produced, for durations of 1–90 days. Wind and solar energy droughts and floods are characterized on a regional basis through intensity–duration–frequency curves. Wind and solar generation are shown to be weakly anti-correlated over most of the analysis domain, with the exception of the southwest U.S. The intensities of wind and solar droughts are found to be strongly dependent on region. In addition, the wind resource in the central U.S. and the solar resource in the southwestern U.S. are sufficiently good that over-weighting capacity in those areas would help mitigate droughts that span the contiguous United States for most duration lengths. The correlation of droughts for the 50%–50% mix of wind and solar generation with temperature shows that the most intense droughts occur when temperatures exhibit relatively moderate values, not when energy demand will be largest. Finally, for all regions except the southeast U.S., winter droughts will have a larger impact on balancing the electric grid than summer droughts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle