MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402833677 · doi:10.1109/nss/mic/rtsd57108.2024.10656087

FPGA based Time-To-Digital Converter for Time of Flight Computed Tomography

2024· article· en· W4402833677 sur OpenAlexafffund
Quentin Wingering, Réjean Fontaine, Marc‐André Tétrault, Audrey Corbeil Therrien

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensInstitut interdisciplinaire d'innovation technologiqueUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsCanada Foundation for InnovationCMC Microsystems
Mots-clésField-programmable gate arrayComputer scienceComputed tomographyTime-to-digital converterTime of flightComputer hardwareTelecommunicationsPhysicsOpticsMedicine

Résumé

Time-of-Flight Computed Tomography (ToF-CT) is a novel research path to improve current CT scanners. By measuring the travel time for photons to reach the detectors and discriminating scattered photons from primary photons, we expect to be able to reduce the dose delivered during the procedure or to increase the image quality. Many challenging requirements must be met in order to build a first ToF-CT prototype scanner. One of them is the ability to digitize the energy and time information of the incoming X-ray photons with a high precision and managing the high data rate.This work focuses on a Time-to-Digital Converter (TDC) built in an FPGA to measure the time of flight of X-ray photons. These time measurements, combined with the energy measurement of the incoming photons, are used to generate ToF histograms for different energy ranges. The current implementation can measure energy with a Time-Over-Threshold scheme using 1 ns time resolution, and can measure time-of-flight with 10 ps FWHM precision in a 2 ns narrow dynamic range and a 16 ps FWHM precision on its full scale range of around 30 ns. Moreover, the TDC is capable of sampling all hits at a 25 Mhit/s rate, which is sufficient for current ToF-CT goals. This TDC is scalable for a multi-channel implementation for the first ToF-CT scanner.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

FPGA time-to-digital converter for time-of-flight CT; instrumentation engineering.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

This is an engineering study of a time-to-digital converter for medical imaging, not of research practice.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Domain medical-imaging hardware engineering; object is a TDC device, not research practice.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207