Vertebrate paleontology of the Cloverly Formation (Lower Cretaceous), IV: the oldest edentulous frog (Salientia) from Laurasia
Notice bibliographique
Résumé
Edentulism—lack of teeth—is a derived condition among salientians (total-group frogs and toads) that has arisen independently at least 22 times within the crown group, Anura. Despite this frequency, edentulism (in part or complete) is seldom documented in the salientian fossil record, and thus its evolutionary history remains obscure. A ∼90 Ma gap presently exists between the edentulous salientians Notobatrachus reigi (late Toarcian; Argentina) and the five known species from the latest Cretaceous of Argentina, South Africa, Canada, and the U.S.A. Here we report a new instance of edentulism in an Early Cretaceous salientian, Ostrombatrachos nodos gen. et sp. nov., based on a maxilla from an early Albian age (∼ 111 Ma) locality in the Cloverly Formation of Wyoming, U.S.A. Although incomplete, the holotype maxilla exhibits a distinctive suite of features (i.e., edentulous; pit-and-ridge external ornament; shallow groove across anteriormost portion of margo orbitalis and continuing anteroventrally down lateral surface of pars facialis to interrupt the external ornament; medially expanded orbital flange; moderately broad, deep lamina horizontalis; and weakly developed processus pterygoideus) that is unknown in any other salientian. This new taxon represents the oldest occurrence of edentulous maxillae in a Laurasian salientian and helps fill the long temporal gap in edentulism among salientians. O. nodos gen. et sp. nov. does not appear to be closely related to other edentulous Mesozoic salientians, suggesting it represents yet another independent evolution of this feature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».