A New Threat to Limber Pine (<i>Pinus flexilis</i>) Restoration in Alberta and Beyond: First Documentation of a <i>Cronartium ribicola</i> Race (<i>vcr4</i>) Virulent to <i>Cr4-</i>Controlled Major Gene Resistance
Notice bibliographique
Résumé
The coevolution of virulence reduces the effectiveness of host resistance to pathogens, posing a direct threat to forest species and their key ecosystem functions. This is a threat to limber pine ( Pinus flexilis), an endangered species in Canada due to rapid decline mainly driven by white pine blister rust caused by Cronartium ribicola. We present the first report of a new, virulent race of C. ribicola (designated vcr4) that overcomes limber pine major gene ( Cr4) resistance (MGR). Field surveys found that three parental trees (pf-503, pf-508, and pf-2015-0070) were cankered with white pine blister rust in Alberta, but their progenies showed MGR-related phenotypic segregation postinoculation with an avirulent race of C. ribicola ( Avcr4). Genotyping of their progenies using Cr4-linked DNA markers and a genome-wide association study provided additional support that these cankered parental trees had Cr4-controlled MGR. To confirm the presence of vcr4, aeciospores were collected from the cankered pf-503 tree to inoculate resistant seedlings that had survived prior inoculation using the Avcr4 race, as well as seedlings of two U.S. seed parents, one previously confirmed with MGR ( Cr4) and one without MGR, respectively. All inoculated seedlings showed clear stem symptoms, confirming that the virulent race is vcr4. These results provide insights into the evolution of C. ribicola virulence and reinforce caution on deployment of Cr4-controlled MGR. The information will be useful for designing a breeding program for durable resistance by layering both R genes with quantitative trait loci for resistance to white pine blister rust in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».