Notice bibliographique
Résumé
Multiple insect lineages have successfully reinvaded the aquatic environment, evolving to complete either part or all of their life cycle submerged in water. Although these insects vary in their reliance on atmospheric oxygen, with many having the ability to extract dissolved oxygen directly from the water, all retain an internal air-filled respiratory system, their tracheal system, due to their terrestrial origins. However, carrying air within their tracheal system, and even augmenting this volume with additional air bubbles carried on their body, dramatically increases their buoyancy, which can make it challenging to remain submerged. But by manipulating this air volume a few aquatic insects can deliberately alter or regulate their position in the water column. Unlike cephalopods and teleost fish that control the volume of gas within their hydrostatic organs by either using osmosis to pull liquid from a rigid chamber or secreting oxygen at high pressure to inflate a flexible chamber, insects have evolved hydrostatic control mechanisms that rely either on the temporary stabilization of a compressible air bubble volume with O 2 unloaded from hemoglobin or on the mechanical expansion and contraction of a gas-filled volume with rigid, gas-permeable walls. The ability to increase their buoyancy while submerged separates aquatic insects from the buoyancy compensation achieved by other air-breathing aquatic animals that also use air within their respiratory systems to offset their submerged weight. The mechanisms they have evolved to achieve this are unique and provide new insights into the function and evolution of mechanochemical systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».