The usability of a wireless vocal fold vibration switch for individuals with complex communication needs: a caregiver-inclusive iterative home-based evaluation
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: A vocal fold vibration switch is a type of access technology that detects voluntary vibrations of the vocal cords. In two sequential usability studies, we evaluated successive prototypes of a novel wireless vocal fold vibration switch.Methods: Each usability study enroled 7 dyads consisting of individuals with complex communication needs and their caregivers. Each study entailed a 2-week period of independent home use flanked by initial and final usability tests. Each usability test comprised nine tasks including donning and configuration of the switch, connecting it to other devices, and actual activation of the switch. Perceived task difficulty was measured via nine 21-point scales, while caregiver impressions were captured through open-ended questions, both encapsulated within a usability questionnaire. Caregivers described their experience in an open-ended interview in the second usability study.Results: Perceived task difficulty was uniformly low with both prototypes. The vast majority of tasks could be completed either independently or with hints. A small number of contraindications for use were identified with the second prototype, which included episodes of dystonia and heavy breathing, and some aspects of the physical design and robustness were flagged as needing further improvement.Conclusions: The overall qualitative feedback was overwhelmingly positive with caregivers generally desiring to keep and eager to recommend the device to others. Additionally, caregivers expressed that the vocal fold vibration switch expanded the switch user’s capabilities, and they foresaw applications beyond the study setting. Overall, our findings suggest that the wireless vocal fold vibration switch is useable in the home setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».