Molecular Simulations of Crazes in Glassy Polymers under Cyclic Loading
Notice bibliographique
Résumé
We study with molecular dynamics simulations of a generic bead–spring model the cyclic crazing behavior of glassy polymers. The aim is to elucidate the mechanical response of sole fibrillated craze matter as well as its interaction with bulk material. The macroscopic stress response exhibits a hysteresis, which is quasi stationary after the first cycle and largely independent of deformation rate and temperature. It results from a complex interplay between constraints imposed by the entanglement network, pore space and pore space closure. Once the craze fibrils are oriented, stretching of the covalent backbone bonds leads to a rapid stress increase. In the initial stages of unloading, a loss in entanglement contact yields a quick stress relaxation in the backbone. During unloading, the craze fibrils undergo a rigid body (i.e., stress-free) folding motion due to the surrounding pore space, so that the structural behavior of craze fibrils during unloading is most accurately described as string-like. The reloading response depends significantly on the degree of pore space closure and the enforced intermolecular interaction during unloading. It ranges from a linear stress increase to a recavitation with a redrawing response. Compared to the bulk stiffness, the craze stiffness is 2 orders of magnitude lower and as a result, the macro response of coexisting craze and bulk matter is governed by the sole fibrillated craze matter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».