MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402841519 · doi:10.1055/s-0044-1788773

Treatment of a Large Gluteal Hydatid Cyst in Syria Using a Manual Negative Pressure Wound Therapy Device (PragmaVAC)

2024· article· en· W4402841519 sur OpenAlexfundno aff
Measser Netfagi, Hisham Alshaer, Ali Abbara, M. Hariri

Notice bibliographique

RevueAvicenna Journal of Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges CanadaGlobal Affairs CanadaGovernment of the United KingdomUnited States Agency for International Development
Mots-clésMedicineAlbendazoleHydatid cystSurgeryCystNegative-pressure wound therapyAbscessGluteal regionDifferential diagnosisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lungs and liver are the most common sites of hydatid cysts, but they may also be found in other organs. We report the case of a lady in her 50s who presented to a hospital in northwest Syria with a large swelling in the right gluteal region. This was diagnosed as a gluteal abscess, and an incision and drainage were performed. Intraoperatively, a hydatid cyst germinal membrane was noted. She had the required imaging to exclude other cysts, which revealed a liver hydatid cyst of 7.5 cm, which was treated with PAIR (puncture, aspiration, injection, and re-aspiration) and albendazole. The residual wound was closed using a manual vacuum-assisted closure (VAC) pump for seven days. A key lesson is that a hydatid cyst in the gluteal muscles, though rare, should be considered in the differential diagnosis. We also show that the innovative use of a manual VAC pump can be used to support closure of large hydatid cyst cavities in muscles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvicenna Journal of MedicineMême sujetParasitic infections in humans and animalsTravaux en français237 207