Internet of things and intrusion detection fog computing architectures using machine learning techniques
Notice bibliographique
Résumé
The exponential expansion of the Internet of Things (IoT) has fundamentally transformed the way people, machines, and gadgets communicate, resulting in unparalleled levels of interconnectedness. Nevertheless, the growth of IoT has also brought up notable security obstacles, requiring the creation of strong intrusion detection systems to safeguard IoT networks against hostile actions. This study investigates the utilization of fog computing architectures in conjunction with machine learning approaches to improve the security of the IoT. The UNSW-NB15 dataset, containing an extensive range of network traffic characteristics, is used as the basis for training and assessing the machine learning models. The study specifically applies and evaluates the performance of various models, including linear regression, Ridge classifier, SGD classifier, and ensemble learning. Furthermore, the findings indicate that these models are capable of accurately identifying intrusions, with success rates of 94%, 97%, 96.60%, and 96.50%, respectively. The Ridge Classifier demonstrates exceptional accuracy, highlighting its potential for effective implementation in IoT security frameworks. The results emphasize the efficacy of combining machine learning with fog computing to tackle the distinct security obstacles faced by IoT networks. In the future, our work will prioritize optimizing these models for real-time applications, improving their scalability, and investigating more advanced ensemble strategies to enhance detection accuracy. The project intends to enhance these areas to create a comprehensive and scalable intrusion detection system that can offer strong security solutions for the growing IoT environment. This will guarantee the integrity and dependability of linked devices and systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».