MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402844014 · doi:10.1103/physreva.110.032624

Occupation-number quantum-subspace-expansion approach to computing the single-particle Green function: An opportunity for noise filtering

2024· article· en· W4402844014 sur OpenAlexafffund
Bernard Gauthier, Peter Rosenberg, Alexandre Foley, M. Charlebois

Notice bibliographique

RevuePhysical review. A/Physical review, A · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésSubspace topologyNoise (video)Particle filterFunction (biology)QuantumParticle (ecology)Computer sciencePhysicsStatistical physicsMathematicsApplied mathematicsQuantum mechanicsMathematical analysisArtificial intelligenceGeologyKalman filterBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce a hybrid quantum-classical algorithm to compute the Green function for strongly correlated electrons on noisy intermediate-scale quantum (NISQ) devices. The technique consists in the construction of a nonorthogonal excitation basis composed of a set of single-particle excitations generated by occupation-number operators. The excited sectors of the Hamiltonian in this basis can then be measured on the quantum device and a classical postprocessing procedure yields the Green function in the Lehmann representation. The technique allows for noise filtering, a useful feature for NISQ devices. To validate the approach, we carry out a set of proof-of-principle calculations on the single-band Hubbard model on IBM quantum hardware. For a two-site system we find good agreement between the results of quantum simulations and the exact result for the local spectral function. This proof of principle also shows that the noise filtering provides a reliable way to get rid of satellite peaks present in the spectral weight obtained from a NISQ device. A simulation of a four-site system carried out on classical hardware suggests that the approach can achieve similar accuracy for larger systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. A/Physical review, AMême sujetQuantum Computing Algorithms and ArchitectureTravaux en français237 207