Long‐term trends in mountain groundwater levels across Canada and the United States
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mountains have a critical role in freshwater supply for downstream populations. As the climate changes, groundwater stored in mountains may help buffer the impacts to declining water resources caused by decreased snowpack and glacier recession. However, given the scarcity of groundwater observation wells in mountain regions, it remains unclear how mountain groundwater is being impacted by climate change across ecoregions. This study quantifies temporal trends in mountain groundwater levels and explores how various climatic, physiographic and anthropogenic factors affect these trends. We compiled data from 171 public groundwater observation wells within mountain regions across Canada and the United States, for which at least 20 years of monthly data is available. The Mann‐Kendall test for monotonic trend revealed that 54% of these wells have statistically significant temporal trends ( p < 0.05) over the period of record, of which 69% were negative and therefore indicating overall declining groundwater storage. Wells in the western mountain ranges showed stronger trends (both positive and negative) than the eastern mountain ranges, and higher elevation wells showed fewer negative trends than the low elevation (<400 m asl) wells ( p < 0.05). Correlation, Kruskal‐Wallis tests, stepwise multiple linear regression and random forest regression were used to identify factors controlling groundwater trends. Statistical analysis revealed that lower‐elevation mountain regions with higher average annual temperatures and lower average annual precipitation have the greatest declines in groundwater storage under climate change. Trends in temperature and precipitation, and ecoregion were also important predictors on groundwater level trends, highlighting geographic differences in how mountain wells are responding to climate change. Furthermore, sedimentary bedrock aquifers showed markedly more negative trends than crystalline bedrock aquifers. The findings demonstrate that the impact of climate change on mountain water resources extends to the subsurface, with important implications for global water resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».