Dynamics of Uranium Concentration in Groundwater of Mineralized Formations, Western Edge of Aïr Massif, Agadez Region (North Niger)
Notice bibliographique
Résumé
The study area is located in Arlit region, which is a semi-arid zone and where groundwater is the main source of water resources. In this area, the host formations of uranium mineralization are also aquifers. Thus, the waters of these aquifers naturally contain significant amounts of uranium. The consumption of water from these wells can constitute a proven health risk for population. It is therefore urgent to analyses the groundwater from these aquifers in order to determine the uranium content of these waters. The objective of this study is to determine the uranium content in these aquifers. A methodological approach based on hydrochemical analysis methods has shown that the groundwater sampled contains very high levels of uranium ranging from 0.26 mg/L to 0.0024 mg/L, which is unsuitable for any human activity, outside the processing of uranium ores. In addition, these waters naturally contain uranium related to the geological context of this area. However, other external sources such as mining activities bring uranium through water seepage or accidents. Note that these waters are not used by population because they are located in the mining area. The water from these wells is used in the processing of uranium ore for the purpose of extracting uranium contained therein. This study made it possible to identify the uranium content of groundwater in mineralized formations of study area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».