P-glycoprotein expression is decreased in placenta accreta and placenta previa disorders
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: P-glycoprotein (P-gp) and breast cancer resistance protein (BCRP) are multidrug resistance (MDR) transporters that function as placental gatekeepers, lowering the fetal levels of diverse xenobiotics and toxins that may be circulating in the maternal blood throughout pregnancy. Placenta accreta spectrum (PAS) and the placenta previa (PP) disorders are obstetric pathologies encompassed by an abnormal invasion of chorionic villous tissue in the uterine wall or at the endocervical os, respectively. Given the fact that MDR transporters are involved in placentation and are highly responsive to inflammation, we hypothesized that immunostaining of P-gp and BCRP would be altered in PAS and in PP specimens. METHODS: A total of 32 placental histological specimens, sorted in control (N.=8; physiological pregnancies), PAS (N.=14), and PP (N.=10), were subjected to immunohistochemistry for P-gp and BCRP transporters. Semi-quantitative scoring of the resulting immunostained area and intensity was undertaken. RESULTS: Decreased P-gp staining intensity in the syncytiotrophoblast of the PAS compared to the control group (P<0.05) and in the PP compared to the PAS group was detected (P<0.05). Fetal blood vessel P-gp immunostaining was decreased in PAS and PP groups (P<0.001). CONCLUSIONS: We conclude that PAS and PP histological specimens exhibit decreased immunostaning of the drug transporter P-gp, and that fetuses born from these pregnancies may be exposed to greater levels of drugs and toxins present at the maternal circulation. Futures studies should attempt to investigate the mechanisms underlying P-gp down-regulation in these obstetric pathologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».