Acclimation to constant and fluctuating temperatures promotes distinct metabolic responses in Arctic char (<i>Salvelinus alpinus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The Arctic is warming three times faster than the global average, imposing challenges to cold-adapted fish, such as Arctic char (Salvelinus alpinus). We evaluated stress and metabolic responses of Arctic char to different thermal acclimation scenarios to determine whether responses to thermal variation differed from those to stable exposures. Fish were exposed for 7 days to one of four treatments: (1) control (12°C); (2) mean (16°C), corresponding to the mean temperature of the diel thermal cycle; (3) constant high temperature (20°C); and (4) diel thermal cycling (12 to 20°C every 24 h). Exposure to 20°C causes increases plasma lactate and glucose, an imbalance in antioxidant systems, and oxidative stress in the liver. The 20°C treatment also elevated fractional rates of protein synthesis and caused oxidative stress in the heart. Stress responses were more pronounced in diel thermal cycling than in mean (16°C) fish, indicating that peak exposure temperatures or variation are physiologically important. Cortisol was highest in diel thermal cycling fish and oxidative stress was noted in the liver. Gill Na+/K+-ATPase activity was also significantly reduced in diel thermal cycling fish, suggesting gill remodeling in response to an osmoregulatory stress. Exposure to a constant 20°C was more challenging than a diel thermal cycle, demonstrating the importance of daily cooling to recovery. Arctic char inhabit a thermally variable environment and understanding how this impacts their physiology will be critical for informing conservation strategies in the context of a rapidly warming Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».