Salicylic Acid and Melatonin Synergy Enhances Boron Toxicity Tolerance via AsA–GSH Cycle and Glyoxalase System Regulation in Fragrant Rice
Notice bibliographique
Résumé
Background: Boron is an essential micronutrient for plant growth and productivity, yet excessive boron leads to toxicity, posing significant challenges for agriculture. Fragrant rice is popular among consumers, but the impact of boron toxicity on qualitative traits of fragrant rice, especially aroma, remains largely unexplored. The individual potentials of melatonin and salicylic acid in reducing boron toxicity are less known, while their synergistic effects and mechanisms in fragrant rice remain unclear. Methods: Thus, this study investigates the combined application of melatonin and salicylic acid on fragrant rice affected by boron toxicity. One-week-old seedlings were subjected to boron (0 and 800 µM) and then treated with melatonin and salicylic acid (0 and 100 µM, for 3 weeks). Results: Boron toxicity significantly impaired photosynthetic pigments, plant growth, and chloroplast integrity while increasing oxidative stress markers such as hydrogen peroxide, malondialdehyde, methylglyoxal, and betaine aldehyde dehydrogenase. Likewise, boron toxicity abridged the precursors involved in the 2-acetyl-1-pyrroline (2-AP) biosynthesis pathway. However, individual as well as combined application of melatonin and salicylic acid ameliorated boron toxicity by strengthening the antioxidant defense mechanisms—including the enzymes involved during the ascorbate–glutathione (AsA–GSH) cycle and glyoxalase system—and substantially improved 2-AP precursors including proline, P5C, Δ1-pyrroline, and GABA levels, thereby restoring the 2-AP content and aroma. These findings deduce that melatonin and salicylic acid synergistically alleviate boron toxicity-induced disruptions on the 2-AP biosynthesis pathway by improving the 2-AP precursors and enzymatic activities, as well as modulating the physio-biochemical processes and antioxidant defense system of fragrant rice plants. Conclusions: The findings of this study have the potential to enhance rice productivity and stress tolerance, offering solutions to improve food security and sustainability in agricultural practices, particularly in regions affected by environmental stressors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».