Characterization of <i>Aeromonas salmonicida</i> mesophilic isolates from Alberta (Canada) allows the development of a more sensitive <i>Dictyostelium discoideum</i> predation test
Notice bibliographique
Résumé
Aeromonas salmonicida is studied using Dictyostelium discoideum as a model host, with predation resistance measured as a key parameter. Aeromonas salmonicida mesophilic isolates exhibit inconclusive results with the amoebic model. This study focuses on new mesophilic isolates (S24-S38, S26-S10, and S28-S20) from Alberta, Canada, and introduces an improved predation test method. Phylogenetic analysis reveals two subgroups, with S24-S38 and S26-S10 clustering with the subspecies pectinolytica from Argentina, and S28-S20 with strains from India (Y567) and Spain (AJ83), showcasing surprising mesophilic strain diversity across geographic locations. Predation tests were carried out with various mesophilic and psychrophilic strains of A. salmonicida, including Alberta isolates. The amoeba cell lines used were DH1-10 and AX2. Although the mesophilic isolates were very resistant to predation by the amoeba DH1-10, some lost this resistance to the AX2 strain, which appeared more voracious in the conditions tested. In addition, when diluting the culture medium used in a predation test with AX2, a loss of the capacity to predation resistance was observed for all the mesophilic isolates, including the highly resistant S28-S20 isolate. This study provides insights into the predation resistance of A. salmonicida isolates and offers avenues for better characterizing mesophilic isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».