Biosecurity Perspectives of Equestrian Facility Managers in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Background: Movement is a contributing factor to the risk of exposure to infectious disease. A primary reason for equine travel in Ontario, Canada is for equestrian competitions. The Canadian National Farm and Facility Level Biosecurity Standard for the Equine Sector provides guidance for equestrian facilities regarding strategies to reduce the risk of exposure to pathogens at competitions and upon return. To be further investigated are the perceptions of these recommendations by facility managers and their degree of implementation. Objectives: The objective of this study was to determine the biosecurity perspectives of equestrian facility managers to be able to identify challenges and opportunities regarding equestrian facility-level biosecurity. Study Design: This study used a qualitative approach to gather in-depth data on the experiences of equestrian facility managers Methods: Individual, semi-structured interviews were conducted in-person with 10 Ontario equestrian facility managers. A template analysis using deductive coding was used to determine themes. Results: The main themes identified were: (i) facility managers feel ultimately primarily responsible for biosecurity choices, but also feel that the overall responsibility should be shared; and (ii) facility managers understand biosecurity in theory but face challenges putting it into practice. Main Limitations: This study asked for voluntary participation, leading to the potential for self-selection bias with participants having a pre-existing interest in biosecurity. Participants residing in specific geographic radius of Toronto, Ontario could also lead to possible similarities between facilities. The small sample size also may result in nonresponse bias. These biases could lead to the sample population not being representative of the general population Conclusions: Results of this study indicate the need for additional focus on overcoming barriers to implementation and bridging the gap between stakeholder groups. This would allow for improvements in equine biosecurity at both home facilities and competitions, positively impacting overall equine health and welfare
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».