MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402861793 · doi:10.1103/physrevc.110.034325

Mass measurements in the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mmultiscripts> <mml:mi>Sn</mml:mi> <mml:mprescripts/> <mml:none/> <mml:mn>132</mml:mn> </mml:mmultiscripts> </mml:math> region with the JYFLTRAP double Penning trap mass spectrometer

2024· article· lv· W4402861793 sur OpenAlexaboutno aff
O. Beliuskina, D. A. Nesterenko, A. Jaries, M. Stryjczyk, A. Kankainen, L. Cañete, R. P. de Groote, C. Delafosse, T. Eronen, Z. W. Ge, S. Geldhof, W. Gins, M. Hukkanen, A. Jokinen, I. D. Moore, M. Mougeot, S. Nikas, I. Pohjalainen, A. Raggio, M. Reponen, S. Rinta-Antila, A. de Roubin, J. Ruotsalainen, M. Vilén, V. Virtanen, A. Zadvornaya

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2024
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVäisälän RahastoHorizon 2020 Framework ProgrammeHorizon 2020HORIZON EUROPE Framework ProgrammeAcademy of FinlandEuropean Commission
Mots-clésAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on new precision mass measurements of neutron-rich $^{137}\mathrm{Sb}$ and $^{136--142}\mathrm{I}$ isotopes from the JYFLTRAP double Penning trap mass spectrometer. We confirm the value from the previous Penning-trap measurement of $^{137}\mathrm{Sb}$ at the Canadian Penning Trap and therefore rule out the conflicting result from the Experimental Storage Ring. The ground state and isomer in $^{136}\mathrm{I}$ were resolved and measured directly for the first time. The isomer excitation energy, ${E}_{x}=215.1(43)$ keV, agrees with the literature but is three times more precise. The measurements have improved the precision of the mass values and confirmed previous results in the majority of cases. However, for $^{138,140}\mathrm{I}$ the results differ by 17(6) keV and 23(12) keV, respectively. This could be explained by an unresolved contamination or different ratio of unresolved isomeric states in the case of $^{140}\mathrm{I}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207