MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402862906 · doi:10.3390/app14198640

Application of Thermal Batteries in Greenhouses

2024· article· en· W4402862906 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGreenhouse Technology and Climate Control
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectural engineeringEnvironmental scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the key issues confronting modern greenhouses is the need to supply the necessary energy in an environmentally friendly manner to facilitate heating and cooling processes within greenhouses. Solar radiation entering the greenhouse during the day can sometimes be more than the energy demand of the greenhouse. In contrast, there are cases where the greenhouse must dissipate a significant amount of heat, absorbed over a long period, either naturally or forcibly, during the cooling process. Moreover, the system’s efficiency could be enhanced if there is a mechanism capable of capturing heat expelled during greenhouse cooling and redistributing it on demand. Employing thermal energy storage is critical for maintaining stable temperatures, assuring energy efficiency, encouraging sustainability, and enabling year-round production. This technique ensures a safe environment for crops and eliminates temperature fluctuations inside the greenhouse. Nocturnal thermal energy storage, storing thermal energy during the daytime for later use at night, is essential to managing a contemporary greenhouse because it promotes consistent crop growth, sustainability, and profitability, particularly in areas with severe winters and significant day-to-night temperature variations. This work reviews various types of thermal energy storage systems employed in previous works focusing on greenhouse applications by researchers and categorizes them based on efficient factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle