Initiation of Medial Calcification: Revisiting Calcium Ion Binding to Elastin
Notice bibliographique
Résumé
Pathological calcification of elastin, a key connective tissue protein in the medial layers of blood vessels, starts with the binding of calcium ions. This Mini-Review focuses on understanding how calcium ions interact with elastin to initiate calcification at a molecular level, and emphasizes water's critical role in mediating this interaction. In the past decade, great strides have been made in understanding and modeling ion-specific hydration and its effects on biomolecule interactions. However, these advances have been largely absent from our understanding of elastin calcification. Historically, charge-neutral backbone carbonyls and negatively charged carboxyl groups have been proposed as elastin's calcium binding sites. Recently, tropoelastin's only four carboxyl groups have been identified as binding sites from classical molecular dynamics (MD). While carboxyl groups have a much higher affinity for binding calcium ions than backbone carbonyls, conflicting evidence persists for both functional group's importance in elastin calcification. This can be attributed to the fact that divalent ions strongly polarize water, leading to a hydration shell that shields electrostatic forces. The hydration shell surrounding both a calcium ion and either of the proposed binding sites must be displaced to enable binding. Providing our own extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) data and complementary simulations, we discuss the potential structures of calcium binding in elastin and review prior knowledge regarding the relative importance of the two proposed binding sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».