Evaluating the impact of scope, time, cost, and quality management on project performance and business overall performance in Jordanian financial sector ,
Notice bibliographique
Résumé
Within the context of the financial industry, the purpose of this research is to investigate the influence that management of scope, time, cost, and quality has on the performance of projects and business overall performance in the financial sector. Following the collection and examination of the study materials, a total of 331 samples were deemed appropriate for analysis by means of the PLS software. According to the findings, the implementation of scope, time, cost, and quality management has a direct and beneficial impact on the enhancement of project performance in the organization that deals with financial matters. As an additional point of interest, the project scope has a favorable impact on the performance of the project through the implementation of work breakdown structure, project scope definition, and scope change control. The formulation of a timetable, the estimation of the duration of activities, and the critical path analysis are all ways in which project time can have an impact on the performance of the project. Additionally, the cost of a project has an impact on the performance of the project through the processes of cost estimation, budgeting, and cost control. And finally, project quality effects positively on project performance and business overall performance through Based on the findings, it appears that the successful management of these four knowledge domains greatly improves the outcomes of the project. To be more specific, Scope Management ensures that the company's goals are aligned with the expectations of the organization, Time Management assists in meeting deadlines, Cost Management optimizes budgets, and Quality Management guarantees that high standards are maintained. Based on the findings of the study, it is concluded that combining these areas results in higher project performance, highlighting the crucial importance of these areas in projects involving the financial industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».