Cultural Exclusion and the Transformation of the Cultural Landscape: The Origins of Anti-Chinese Racism in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Anti-Chinese racism in Canada is a social structure of racialized exclusion that over time came to be built into the settler colonialism that continues to shape the country. Colonizers of European, and especially of British and French origins, have consequently created the cultural landscapes that constitute the country (i.e., its material constructions and dominant cultural overlays). When read against these landscapes, people of Chinese origins and members of other racialized groups continue to be positioned as aliens who do not belong in the country in way in which people racialized as white are not. Focusing on British Columbia (BC), Canada’s westernmost province, and the historical activity of people of Chinese origins, this paper traces the history of anti-Chinese racism and its links to Anglo-Canadian settler colonialism. Canada has long been linked to China, and the Chinese entered BC at the same time as Europeans before the country existed. Despite this, Chinese people have repeatedly been positioned as threats to Anglo-Canadian dominance, and especially to control over the land and its resources. Chinese Canadian resistance to racist exclusions, along with that of other groups, has led to the elimination of legislated exclusions. However, historic exclusions continue to shape cultural landscapes and popular understandings of who belongs and who does not. Remaking these landscapes requires an antiracist project of pursuing common projects that cross over racialized differences to remake the territory in ways that affirm the presence of all the peoples of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».